Алчность сгубила

Коррупция, крестовый поход против которой объявлен в стране, дохнуть и покорно поднимать лапки не торопится. Напротив, лезет изо всех щелей…

Недавно отловили мы сообщение на областном сайте о задержанном за взятку должностном лице. Инспекторе Федеральной миграционной службы в Сарове. О подробностях рассказал начальник следственного отдела при прокуратуре Виталий Плаксин. 

Дело было так. Жительница нашего города вышла замуж за гражданина Украины. После официальной регистрации привезла избранника в Россию, в Саров. Где иностранный муж и живет в соответствии с порядком, определенным законами Российской Федерации.

…Не держали молодые злого умысла – текучка заела. Пропустили  срок возобновления регистрации. Спустя несколько дней спохватились, побежали в отдел УФМС, признали собственное нарушение (к слову сказать, административное). Попросили продлить пребывание супруга на территории РФ.

Инспектор, к которому они обратились, застращал посетителей,  мол, настолько все серьезно, правонарушение влечет, мол, такие правовые последствия, что унесите мое горе! Фактически семья может быть разрушена, виновных привлекут!.. Но, как водится, все поправимо. Стоимость «решения» – девять тысяч рублей.

Гражданка и ее супруг готовы были понести ответственность, но затем легально получить разрешение на проживание гражданина в городе. И уж никак не желали «решать проблему» за мзду. И обратились они со своей неприятностью в отдел УФСБ. И взяли спецслужбы дальнейшее развитие событий под контроль.

Через полторы недели сотрудник УФМС назначил встречу с заявителями, на которой они должны были передать деньги. Но инспектор достаточно неожиданно для заявителей и сотрудника спецслужб, который курировал операцию, перенес встречу в служебный автомобиль. Кстати, заведомо предполагая, что получит денежное вознаграждение, инспектор в компьютерную базу данных, которая находится в его кабинете, задним числом внес сведения о том, что в установленные законом сроки продлил гражданину Украины срок проживания в Сарове.

Встречу инспектора УФМС с заявителями не просто контролировали – записывали и снимали. Чиновник получил пять тысяч рублей, заявив,  что намерен потратить их на приобретение расходных материалов для деятельности отдела.

– Когда его задержали, – сказал В.Плаксин, –  в отношении него были возбуждены уголовные дела по ч.2 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение незаконных действий) и по ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностным лицом своими служебными полномочиями). Они соединены в одно производство, за короткий срок собраны неопровержимые доказательства, уволенному из  органов ФМС предъявлено обвинение. Могу сказать, что чиновник активно сотрудничал со следствием, находясь под подпиской о невыезде. В настоящее время дело передано прокурору для утверждения обвинительного заключения. Затем оно поступит в Саровский городской суд.

Место действия – Первомайск

В соседнем поселке недавно произошло нечто аналогичное. К сотруднику РОВД обратился житель района с просьбой оформить ему разрешение на занятие частной охранной деятельностью. Заявителю сотрудник милиции предоставил информацию, что легальным путем лицензию ему ввек не получить. И данную проблему можно решить исключительно за денежное вознаграждение, величина которого была определена в 10 тысяч рублей.

Но, по-видимому, население прониклось обещаниями руководства страны бороться с коррупцией. Потому и этот гражданин счел, что действия сотрудника милиции явно не соответствуют требованиям закона. И тоже обратился в УФСБ – сообщил о данном возмутительном факте. И все дальнейшие встречи тоже проходили под их контролем. 29 сентября в Первомайске после передачи денежных средств сотрудник милиции был задержан с поличным. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.290 УК РФ.

– В ходе первичных следственных действий, – сообщил В.Плаксин, – мы провели у указанного сотрудника милиции обыск по месту жительства. И немало интересного обнаружили. В том числе, например, 18 единиц гладкоствольного охотничьего оружия, ему не принадлежащего. Сейчас в рамках расследования уголовного дела проверяем, насколько законно сотрудник милиции хранил его.

– Без сейфа?!

– О чем и речь! На оружие каких-либо документов НЕТУ! И хранилось оно в кладовке. Проверяем, кто собственник стволов, как они к нему попали. Часть владельцев установлена: они обратились с заявлениями, что данный сотрудник милиции мошенническим путем фактически похитил его. К нему обращались за лицензиями на оружие, а он под благовидными предлогами забирал ружья у собственников – мол, коллекционер он, сфотографировать хочет. И не возвращал. Интересные есть экземпляры… По предварительным оценкам экспертов, начала ХХ века. Продолжаем расследование.

Пьяницы проклятые…

Пьет Россия по-черному. Тому подтверждение – случай месячной давности. («ГК» писал об этой драме.) 18 сентября 2009 года отец и сын, сотрудники коммунальной службы, утром получили задание, а вместо работы прикупили спиртного и… В полдень показались, мол, живы-здоровы, отметились – и стали «догоняться». Но это – уже дома, прихватив для компании пару, скажем так, дамочек. Одна-то быстренько ушла, а вот вторая…

Распивали классически – на троих. Младшему мужчине под влиянием спиртного приспичило удовлетворить свою половую страсть. Женщина его категорически отвергла, за что получила по физиономии и другие телесные повреждения. Ко всему прочему в пьяном кураже мужчина достал нож, приставил ей к горлу и сказал, что если она все еще не согласна вступить с ним в интимную связь, то глотку он ей перережет. Женщина угрозу восприняла реально, поскольку гражданин вел себя очень агрессивно.

Отец попробовал как-то утихомирить сына и призвать его к порядку. Но молодой человек (установлено, что службу он проходил в ВДВ) в ответ на требования отца прекратить безобразие ударил его кухонным ножом – отец вскоре скончался от острой кровопотери в этой же квартире.

В.Плаксин прокомментировал случившееся:

– В отношении гражданина возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.111 (причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшее смерть по неосторожности), но впоследствии переквалифицировали на ч.1 ст.105 (убийство), потому что удар был нанесен профессионально, в жизненно важный орган. В отношении него же возбуждено уголовное дело о причинении телесных повреждений женщине и по факту угрозы ей убийством.

Арестованный, будучи допрошенным уже в качестве обвиняемого, виновным себя не признал. Это – его позиция, его право на защиту. Ознакомление обвиняемого с материалами дела закончено, оно в ближайшее время поступит прокурору для утверждения обвинительного заключения. Затем – в суд.

Т. Криницкая